頁面瀏覽深度(Pages/Session):提高每次訪問的價值
什麼是 Pages/Session?為什麼能反映內容價值?
在網站分析中,「頁面瀏覽深度」通常以 Pages/Session(每次會話瀏覽頁數)這個指標呈現,它代表使用者在一次訪問中平均瀏覽了多少個頁面。換句話說,若一位訪客進站後依序瀏覽了 4 個頁面,那這次會話的 Pages/Session 就是 4;若只看完首頁就離開,則是 1。在許多分析工具(像是 GA4 中的 Views per session、Semrush 的 Pages per Visit)裡,這個指標都被視為衡量內容黏著度與整體體驗的重要信號。
為什麼瀏覽深度可以反映內容價值?原因在於,當頁面內容對使用者有幫助時,他們更願意點擊更多相關連結、延伸閱讀、產品細節或教學文章,形成「自然的深度瀏覽路徑」。反之,如果用戶一進站就離開,通常代表兩種情況:不是已瞬間獲得完整答案,就是內容或體驗不足以促使他多逛幾頁。對多數以轉化與品牌曝光為目標的網站而言,你會更希望後者越少越好,而 Pages/Session 正好能幫你量化這種差異。
此外,瀏覽深度也能間接反映資訊架構是否合理。如果網站分類混亂、導覽選單難懂、沒有明確的「下一步要看什麼」,即便內容本身不錯,用戶也很難自然地多點幾頁。相反地,當你以主題集群、清晰欄目與標籤設計整個網站,使用者就像順著路標一路探索,Pages/Session 往往自然拉高。
瀏覽深度與谷歌SEO之間有什麼關係?
Google 並未公開將 Pages/Session 列為直接排名因子,但多個實務研究指出,瀏覽深度與用戶參與度、內容滿意度高度相關,而這些行為信號會透過各種方式間接反映在搜尋表現上。當使用者願意在你的網站停留較長時間、瀏覽多個相關頁面,Google 更容易判斷你在某個主題上具備專業性與權威度,進而提升整個網域在相關關鍵字的可見度。
更深的瀏覽意味著更高的參與度,這在漏斗思維中特別重要:從上層的知識型文章,到中層的解決方案比較,再到底層的產品/服務頁,每多點一次頁面,就增加一次「教育、說服與建立信任」的機會。很多高轉化網站並不是靠一篇文章就完成成交,而是透過一整串內容旅程,讓使用者逐步對品牌產生信任,Pages/Session 正是在量化這個旅程是否順暢。
在網域整體權重層面,如果你的網站在某個主題上建立了大量互相串連的內容,讓用戶與搜尋引擎都能沿著內鏈一路深入,這種「專題深度」有助於建立所謂的 Topical Authority(主題權威)。結論並不是「Pages/Session 越高排名一定越好」,而是:當你刻意優化網站結構與內容關聯性,瀏覽深度往往會同步提升,而這樣的站內體驗改善,本身就非常符合 Google 對「有用內容」的期待。
如何用資訊架構提升瀏覽深度
清晰的欄目規劃與路徑設計
如果說內容是網站的血肉,那資訊架構就是骨架。當欄目規劃不清楚,使用者會在網站裡「迷路」,找不到下一步要看什麼,即使願意停留,也很難自然形成深度瀏覽。要提升 Pages/Session,第一步就是把主題、欄目與導覽結構重新梳理,讓每一條路徑都指向「更深入的價值」。
在實務上,你可以先列出網站的核心業務或主題,再往下拆成幾個大欄目,例如:「SEO 教學」、「工具實戰」、「產業案例」。每個欄目下再細分為「入門」、「進階」、「實作指南」等子級,並在側邊欄或頁面底部提供清楚的導覽連結,讓使用者很直覺就能知道「下一步要去哪裡」。這種自上而下、由寬到窄的結構,能自然鼓勵使用者多點幾頁。
此外,路徑設計也可以用「故事化」的方式呈現,例如在新手指南頁面中明確告訴讀者:「建議閱讀順序:先看 A 文章 → 再看 B 實作 → 最後看 C 案例」,等於替使用者規劃一條內容旅程。這不只提升瀏覽深度,也能讓你更好地引導用戶走向對你而言關鍵的轉化節點(例如填表、試用、下載白皮書),真正提高每次訪問的價值。
標籤頁與專題頁在瀏覽深度中的作用
很多網站的標籤(Tag)與專題頁(Topic / Hub)被低估,只當作單純的「分類頁」。事實上,如果這些頁面經過設計,它們可以是提升 Pages/Session 的關鍵節點。標籤頁可以聚合同一主題下的所有相關內容,讓使用者一次看到更多延伸閱讀;專題頁則可以扮演「支柱頁(Pillar Page)」角色,提供完整綱要與各子主題的入口。
一個有效的作法,是先選出對業務最重要的 3–5 個主題,為每一個主題打造一個專題頁,這個頁面不一定要寫得極長,但要做到兩件事:一是清楚解釋該主題的核心概念與常見問題;二是用有條理的方式列出所有相關文章、工具頁與案例頁,形成一個「內容地圖」。當使用者透過搜尋或內鏈進入專題頁,就像走進一個主題館,自然會想多點幾個連結探索細節。
標籤頁則可以更細緻地切分角度,例如在「SEO」主題下再建立「關鍵字研究」、「技術 SEO」、「內容策略」等標籤。關鍵是不要讓標籤失控增生,而是盡量維持每個標籤都有一定數量且明確相關的內容。這樣一來,當使用者對某一面向特別感興趣,只要點擊該標籤,就能看到一整排相關文章,Pages/Session 自然提高。
如何用內鏈策略驅動深度瀏覽
正文內錨文本的使用規則與數量建議
內部連結是提升瀏覽深度最直接、成本最低的手段之一,但許多網站要嘛完全不放內鏈,要嘛放得過多、過亂,讓使用者與搜尋引擎都搞不清楚重點。比較理想的做法,是在符合語意的句子中,自然地加入錨文本,並精準指向下一步最有價值的內容,而不是機械式地每個關鍵字都加連結。
實務上,你可以遵守幾個簡單原則:
- 每篇文章建議安排 3–8 個內鏈,依篇幅與主題深度調整,避免一段文字就塞滿藍色連結。
- 錨文本要描述清楚下一頁的內容,例如「如何用 GA4 查看 Views per session 報表」,比單純寫「點這裡」更有幫助。
- 優先鏈接到對用戶有明顯下一步價值的頁面,例如教學延伸、工具實作或案例,而不是只指向首頁或聯絡我們。
- 同一段落中避免重複多次連到同一頁,集中在一兩個位置即可,維持閱讀流暢度。
這樣的內鏈策略,一方面讓使用者總是有「下一步可以點」,另一方面也幫助搜尋引擎理解頁面之間的主題關聯,有助於整體主題權重的建立。
「延伸閱讀」「熱門推薦」「按標籤聚合」模組的設計重點
除了正文內鏈,頁面結構中的功能模組也能大幅影響瀏覽深度。常見的做法包括文章底部的「延伸閱讀」、側邊欄的「熱門推薦」,以及依標籤或主題生成的聚合列表等。若這些模組設計得好,很多使用者會在讀完本文後,自然而然點擊其中一兩個延伸內容,形成穩定的深度瀏覽行為。
在設計這些模組時,可以注意幾個重點:
- 內容相關性優先,不必一味推最熱門,而是根據本頁主題去推薦最有幫助的下一篇。
- 標題文案盡量以「問題+解答」或「如何…」呈現,更容易在視線掃描時引起點擊慾望。
- 列表數量不需太多,一般 4–8 筆即可,太長的清單反而讓使用者選擇困難。
- 若有條件,可根據使用者瀏覽紀錄或來源動態推薦,提高點擊機率。
「按標籤聚合」則可以視為自動化的主題列表,例如在一篇 GA4 教學文底部,顯示同一標籤下的所有 GA4 相關文章。這可以讓對該工具有興趣的讀者一口氣多看幾篇,把一次訪問的價值拉到最大。
工具與實戰:用 GA4 分析每次訪問的瀏覽路徑
在 GA4 中查看入口頁的後續瀏覽路徑
在 GA4 裡,與 Pages/Session 對應最接近的指標是「Views per session」,你可以透過自訂報表來查看不同頁面、不同流量來源的瀏覽深度。實際操作流程大致如下:
- 進入 GA4 的「探索(Explore)」功能,建立一個新的空白探索報表。
- 在指標(Metrics)中加入「Views per session(每次會話瀏覽數)」以及「Average engagement time per session(平均互動時間)」等指標。
- 在維度(Dimensions)中加入「Landing page」、「Page path」、「Session source/medium」等維度,方便交叉觀察。
- 將 Landing page 拖到列(Rows),將 Views per session 拖到數值(Values),你就能看到每個入口頁帶來的平均瀏覽深度。
- 搭配 Session source/medium 維度,分別觀察自然搜尋、廣告、社群等來源的差異,找出哪一類流量在你網站上逛得最深。
這樣的分析可以幫你更有策略地分配資源,例如:某些內容雖然流量不算最高,但 Pages/Session 特別高,代表它非常適合擔任「主題入口」或「專題頁」,值得在內鏈與導覽上給予更高權重。
識別「死胡同頁面」與孤兒頁
所謂「死胡同頁面」,指的是使用者進入後幾乎不會再點擊其他頁的內容。這類頁面通常有幾個共通點:沒有明顯的下一步CTA、內鏈極少或僅指向無關緊要的頁面、導覽不顯眼又缺乏推薦模組。當這類頁面剛好是高流量入口時,就會拉低整體 Pages/Session,直接影響每次訪問的價值。
在 GA4 中,你可以透過瀏覽路徑分析(Path exploration)功能,觀察「從某入口頁進來後,使用者下一步最常去哪些頁面,或直接離開」。如果發現某些入口頁的路徑圖幾乎只有「→ session_end」,就很可能是典型的死胡同頁面,需要在該頁增加明確的內鏈與 CTA,如「延伸閱讀:XXXX」、「下載完整指南」、「預約顧問」等。
另一種需要注意的是「孤兒頁」,也就是幾乎沒有任何其他頁面連向它的內容。這類頁面即使寫得再好,也很難被自然發現,只能仰賴單一流量來源(例如廣告或外鏈)。要提升整個網站的瀏覽深度,你可以定期用爬蟲工具或網站地圖檢查孤兒頁,並刻意安排內鏈,將它們串入主題集群結構中,讓使用者在閱讀其他文章時,有機會自然點進這些內容。
如何建立以主題集群為核心的內容結構
主題集群(Topic Cluster)是一種兼顧 SEO 與使用者體驗的內容架構方式:以一個支柱頁(Pillar Page)作為主題中心,再搭配多篇子主題文章,並透過系統性的內部連結把它們串成一個網絡。對搜尋引擎而言,這種結構能清楚傳遞「這個網站在某個主題上有深度且完整的內容」,有助於建立 Topical Authority;對使用者而言,主題集群就像一個專題站,方便他們按自己的好奇心一路逛下去,自然提高 Pages/Session。
| 元素 | 角色說明 | 對 Pages/Session 的影響 |
|---|---|---|
| 支柱頁(Pillar Page) | 一頁全面介紹主題全貌,串連所有子主題內容。 | 提供清晰「內容地圖」,引導使用者往多個子頁延伸閱讀。 |
| 子主題文章(Cluster Content) | 針對單一面向深入討論,並回鏈到支柱頁與其他相關文。 | 讓使用者在不同子題之間跳轉,形成多頁瀏覽路徑。 |
| 內部連結(Internal Links) | 在內容中放入語意相關的錨文字連結。 | 降低「閱讀死胡同」,鼓勵持續探索,提升 Pages/Session。 |
建立主題集群時,可以從業務最核心的 1–2 個大主題開始,例如「GA4 數據分析」或「內容行銷實戰」。先規劃一篇支柱頁,列出該主題下所有關鍵面向,然後針對每個面向撰寫獨立文章,並在文內與專題頁互相鏈接。隨著時間累積,你會發現,只要有使用者從任何一篇子文章進站,就很容易被導向更多相關內容,Pages/Session 自然節節攀升。
常見問答:關於 Pages/Session 與瀏覽深度
Pages/Session 越高越好嗎?
不一定。若瀏覽深度高但轉化很低,可能代表使用者找不到真正想要的內容,只是在站內「亂逛」。理想狀態是 Pages/Session 穩定提升,同時轉化率、平均互動時間也有正向表現。
在 GA4 哪裡可以看到 Pages/Session 數據?
GA4 本身改用 Views per session 這個指標,你可以在自訂報表或探索(Explore)中加入 Views per session 這個指標,再搭配 Landing page、Session source/medium 等維度來分析不同入口與流量來源的瀏覽深度。
要先優化跳出率還是先優化 Pages/Session?
兩者其實是同一個體驗問題的不同面向。若入口頁跳出率特別高,建議先改善內容與首屏體驗;而當使用者願意留下來時,再透過內鏈與主題集群把他們導向更多內容,自然就會帶動 Pages/Session 的提升。
參考資料:
- Google Analytics 說明文件關於 Pages/Screens per session 目標設定與 Views per session 指標。
- SEMrush 與其他行業報告對平均 Pages per session 與使用者滿意度關係的說明。
- 多家 SEO 機構對 Topic Cluster 與內部連結對主題權威與用戶體驗影響的分析。