页面浏览深度（Pages/Session）：提高每次访问的价值
页面浏览深度（Pages/Session）：提高每次访问的价值
30-01-2026
什么是 Pages/Session？为什么能反映内容价值？
在网站分析中，「页面浏览深度」通常以 Pages/Session（每次会话浏览页数）这个指标呈现，它代表使用者在一次访问中平均浏览了多少个页面。换句话说，若一位访客进站后依序浏览了 4 个页面，那这次会话的 Pages/Session 就是 4；若只看完首页就离开，则是 1。在许多分析工具（象是 GA4 中的 Views per session、Semrush 的 Pages per Visit）里，这个指标都被视为衡量内容黏着度与整体体验的重要信号。
为什么浏览深度可以反映内容价值？原因在于，当页面内容对使用者有帮助时，他们更愿意点击更多相关连结、延伸阅读、产品细节或教学文章，形成「自然的深度浏览路径」。反之，如果用户一进站就离开，通常代表两种情况：不是已瞬间获得完整答案，就是内容或体验不足以促使他多逛几页。对多数以转化与品牌曝光为目标的网站而言，你会更希望后者越少越好，而 Pages/Session 正好能帮你量化这种差异。
此外，浏览深度也能间接反映信息架构是否合理。如果网站分类混乱、导览选单难懂、没有明确的「下一步要看什么」，即便内容本身不错，用户也很难自然地多点几页。相反地，当你以主题集群、清晰栏目与标签设计整个网站，使用者就像顺着路标一路探索，Pages/Session 往往自然拉高。
浏览深度与谷歌SEO之间有什么关系？
Google 并未公开将 Pages/Session 列为直接排名因子，但多个实务研究指出，浏览深度与用户参与度、内容满意度高度相关，而这些行为信号会透过各种方式间接反映在搜寻表现上。当使用者愿意在你的网站停留较长时间、浏览多个相关页面，Google 更容易判断你在某个主题上具备专业性与权威度，进而提升整个网域在相关关键字的可见度。
更深的浏览意味着更高的参与度，这在漏斗思维中特别重要：从上层的知识型文章，到中层的解决方案比较，再到底层的产品／服务页，每多点一次页面，就增加一次「教育、说服与建立信任」的机会。很多高转化网站并不是靠一篇文章就完成成交，而是透过一整串内容旅程，让使用者逐步对品牌产生信任，Pages/Session 正是在量化这个旅程是否顺畅。
在网域整体权重层面，如果你的网站在某个主题上建立了大量互相串连的内容，让用户与搜寻引擎都能沿着内链一路深入，这种「专题深度」有助于建立所谓的 Topical Authority（主题权威）。结论并不是「Pages/Session 越高排名一定越好」，而是：当你刻意优化网站结构与内容关联性，浏览深度往往会同步提升，而这样的站内体验改善，本身就非常符合 Google 对「有用内容」的期待。
如何用信息架构提升浏览深度
清晰的栏目规划与路径设计
如果说内容是网站的血肉，那信息架构就是骨架。当栏目规划不清楚，使用者会在网站里「迷路」，找不到下一步要看什么，即使愿意停留，也很难自然形成深度浏览。要提升 Pages/Session，第一步就是把主题、栏目与导览结构重新梳理，让每一条路径都指向「更深入的价值」。
在实务上，你可以先列出网站的核心业务或主题，再往下拆成几个大栏目，例如：「SEO 教学」、「工具实战」、「产业案例」。每个栏目下再细分为「入门」、「进阶」、「实作指南」等子级，并在侧边栏或页面底部提供清楚的导览连结，让使用者很直觉就能知道「下一步要去哪里」。这种自上而下、由宽到窄的结构，能自然鼓励使用者多点几页。
此外，路径设计也可以用「故事化」的方式呈现，例如在新手指南页面中明确告诉读者：「建议阅读顺序：先看 A 文章 → 再看 B 实作 → 最后看 C 案例」，等于替使用者规划一条内容旅程。这不只提升浏览深度，也能让你更好地引导用户走向对你而言关键的转化节点（例如填表、试用、下载白皮书），真正提高每次访问的价值。
标签页与专题页在浏览深度中的作用
很多网站的标签（Tag）与专题页（Topic / Hub）被低估，只当作单纯的「分类页」。事实上，如果这些页面经过设计，它们可以是提升 Pages/Session 的关键节点。标签页可以聚合同一主题下的所有相关内容，让使用者一次看到更多延伸阅读；专题页则可以扮演「支柱页（Pillar Page）」角色，提供完整纲要与各子主题的入口。
一个有效的作法，是先选出对业务最重要的 3–5 个主题，为每一个主题打造一个专题页，这个页面不一定要写得极长，但要做到两件事：一是清楚解释该主题的核心概念与常见问题；二是用有条理的方式列出所有相关文章、工具页与案例页，形成一个「内容地图」。当使用者透过搜寻或内链进入专题页，就像走进一个主题馆，自然会想多点几个连结探索细节。
标签页则可以更细致地切分角度，例如在「SEO」主题下再建立「关键字研究」、「技术 SEO」、「内容策略」等标签。关键是不要让标签失控增生，而是尽量维持每个标签都有一定数量且明确相关的内容。这样一来，当使用者对某一面向特别感兴趣，只要点击该标签，就能看到一整排相关文章，Pages/Session 自然提高。
如何用内链策略驱动深度浏览
正文内锚文本的使用规则与数量建议
内部连结是提升浏览深度最直接、成本最低的手段之一，但许多网站要嘛完全不放内链，要嘛放得过多、过乱，让使用者与搜寻引擎都搞不清楚重点。比较理想的做法，是在符合语意的句子中，自然地加入锚文本，并精准指向下一步最有价值的内容，而不是机械式地每个关键字都加连结。
实务上，你可以遵守几个简单原则：
- 每篇文章建议安排 3–8 个内链，依篇幅与主题深度调整，避免一段文字就塞满蓝色连结。
- 锚文本要描述清楚下一页的内容，例如「如何用 GA4 查看 Views per session 报表」，比单纯写「点这里」更有帮助。
- 优先链接到对用户有明显下一步价值的页面，例如教学延伸、工具实作或案例，而不是只指向首页或联络我们。
- 同一段落中避免重复多次连到同一页，集中在一两个位置即可，维持阅读流畅度。
这样的内链策略，一方面让使用者总是有「下一步可以点」，另一方面也帮助搜寻引擎理解页面之间的主题关联，有助于整体主题权重的建立。
「延伸阅读」「热门推荐」「按标签聚合」模块的设计重点
除了正文内链，页面结构中的功能模块也能大幅影响浏览深度。常见的做法包括文章底部的「延伸阅读」、侧边栏的「热门推荐」，以及依标签或主题生成的聚合列表等。若这些模块设计得好，很多使用者会在读完本文后，自然而然点击其中一两个延伸内容，形成稳定的深度浏览行为。
在设计这些模块时，可以注意几个重点：
- 内容相关性优先，不必一味推最热门，而是根据本页主题去推荐最有帮助的下一篇。
- 标题文案尽量以「问题＋解答」或「如何…」呈现，更容易在视线扫描时引起点击欲望。
- 列表数量不需太多，一般 4–8 笔即可，太长的清单反而让使用者选择困难。
- 若有条件，可根据使用者浏览纪录或来源动态推荐，提高点击机率。
「按标签聚合」则可以视为自动化的主题列表，例如在一篇 GA4 教学文底部，显示同一标签下的所有 GA4 相关文章。这可以让对该工具有兴趣的读者一口气多看几篇，把一次访问的价值拉到最大。
工具与实战：用 GA4 分析每次访问的浏览路径
在 GA4 中查看入口页的后续浏览路径
在 GA4 里，与 Pages/Session 对应最接近的指标是「Views per session」，你可以透过自订报表来查看不同页面、不同流量来源的浏览深度。实际操作流程大致如下：
- 进入 GA4 的「探索（Explore）」功能，建立一个新的空白探索报表。
- 在指标（Metrics）中加入「Views per session（每次会话浏览数）」以及「Average engagement time per session（平均互动时间）」等指标。
- 在维度（Dimensions）中加入「Landing page」、「Page path」、「Session source/medium」等维度，方便交叉观察。
- 将 Landing page 拖到列（Rows），将 Views per session 拖到数值（Values），你就能看到每个入口页带来的平均浏览深度。
- 搭配 Session source/medium 维度，分别观察自然搜寻、广告、社群等来源的差异，找出哪一类流量在你网站上逛得最深。
这样的分析可以帮你更有策略地分配资源，例如：某些内容虽然流量不算最高，但 Pages/Session 特别高，代表它非常适合担任「主题入口」或「专题页」，值得在内链与导览上给予更高权重。
识别「死胡同页面」与孤儿页
所谓「死胡同页面」，指的是使用者进入后几乎不会再点击其他页的内容。这类页面通常有几个共通点：没有明显的下一步CTA、内链极少或仅指向无关紧要的页面、导览不显眼又缺乏推荐模块。当这类页面刚好是高流量入口时，就会拉低整体 Pages/Session，直接影响每次访问的价值。
在 GA4 中，你可以透过浏览路径分析（Path exploration）功能，观察「从某入口页进来后，使用者下一步最常去哪些页面，或直接离开」。如果发现某些入口页的路径图几乎只有「→ session_end」，就很可能是典型的死胡同页面，需要在该页增加明确的内链与 CTA，如「延伸阅读：XXXX」、「下载完整指南」、「预约顾问」等。
另一种需要注意的是「孤儿页」，也就是几乎没有任何其他页面连向它的内容。这类页面即使写得再好，也很难被自然发现，只能仰赖单一流量来源（例如广告或外链）。要提升整个网站的浏览深度，你可以定期用爬虫工具或网站地图检查孤儿页，并刻意安排内链，将它们串入主题集群结构中，让使用者在阅读其他文章时，有机会自然点进这些内容。
如何建立以主题集群为核心的内容结构
主题集群（Topic Cluster）是一种兼顾 SEO 与使用者体验的内容架构方式：以一个支柱页（Pillar Page）作为主题中心，再搭配多篇子主题文章，并透过系统性的内部连结把它们串成一个网络。对搜寻引擎而言，这种结构能清楚传递「这个网站在某个主题上有深度且完整的内容」，有助于建立 Topical Authority；对使用者而言，主题集群就像一个专题站，方便他们按自己的好奇心一路逛下去，自然提高 Pages/Session。
| 元素 | 角色说明 | 对 Pages/Session 的影响 |
|---|---|---|
| 支柱页（Pillar Page） | 一页全面介绍主题全貌，串连所有子主题内容。 | 提供清晰「内容地图」，引导使用者往多个子页延伸阅读。 |
| 子主题文章（Cluster Content） | 针对单一面向深入讨论，并回链到支柱页与其他相关文。 | 让使用者在不同子题之间跳转，形成多页浏览路径。 |
| 内部连结（Internal Links） | 在内容中放入语意相关的锚文字连结。 | 降低「阅读死胡同」，鼓励持续探索，提升 Pages/Session。 |
建立主题集群时，可以从业务最核心的 1–2 个大主题开始，例如「GA4 数据分析」或「内容营销实战」。先规划一篇支柱页，列出该主题下所有关键面向，然后针对每个面向撰写独立文章，并在文内与专题页互相链接。随着时间累积，你会发现，只要有使用者从任何一篇子文章进站，就很容易被导向更多相关内容，Pages/Session 自然节节攀升。
常见问答：关于 Pages/Session 与浏览深度
Pages/Session 越高越好吗？
不一定。若浏览深度高但转化很低，可能代表使用者找不到真正想要的内容，只是在站内「乱逛」。理想状态是 Pages/Session 稳定提升，同时转化率、平均互动时间也有正向表现。
在 GA4 哪里可以看到 Pages/Session 数据？
GA4 本身改用 Views per session 这个指标，你可以在自订报表或探索（Explore）中加入 Views per session 这个指标，再搭配 Landing page、Session source/medium 等维度来分析不同入口与流量来源的浏览深度。
要先优化跳出率还是先优化 Pages/Session？
两者其实是同一个体验问题的不同面向。若入口页跳出率特别高，建议先改善内容与首屏体验；而当使用者愿意留下来时，再透过内链与主题集群把他们导向更多内容，自然就会带动 Pages/Session 的提升。
参考资料：
- Google Analytics 说明文件关于 Pages/Screens per session 目标设定与 Views per session 指标。
- SEMrush 与其他行业报告对平均 Pages per session 与使用者满意度关系的说明。
- 多家 SEO 机构对 Topic Cluster 与内部连结对主题权威与用户体验影响的分析。